Forum Replies Created
-
Posts
-
Totalmente de acuerdo en que la respuesta no puede ser tan simple, pero honestamente los detector de plagio que usan los profesores en doctorado son bastante inconsistentes entre sí. Vi a un colega con un trabajo donde Originality.ai le marcó 41% pero Turnitin apenas llegó a 18% sobre el mismo documento, así que depende mucho de qué herramienta use tu universidad. Lo que me pasó a mí fue que confié demasiado en un humanizer (tipo JustDone) pensando que iba a resolver todo, pero al final solo cambia palabras por sinónimos y los profesores se dan cuenta al toque porque la estructura sigue siendo la misma. Si de verdad no generaste con IA, lo mejor es que le pidas a tu director que te explique específicamente qué pasajes le parecieron sospechosos en lugar de solo asumir que los porcentajes están mal.
en doctorado lo que pasa es que los profes tienen acceso a versiones enterprise de turnitin y originality.ai que detectan cosas que en grado ni se notan, es tipo que te ven los patrones de sintaxis repetitiva y perplexity baja al toque. vi a compañeros con trabajos que parecian impecables y aun asi les saltaba como 40% de probabilidad de contenido sintetico, lo cual es brutal. honestamente una cosa que me ayudo a entender como funciona el detector de plagio que usan los profesores fue experimentar con humanizadores, probe justdone y la verdad es que mantiene las citas intactas mientras que baja el human score de una forma que no parece forzada, pasé turnitin con solo 8% flag despues.
honestamente turnitin + originality.ai sigue siendo el combo que veo en casi todos los doctorados, pero lo que me sorprendió es que los profesores también empiezan a usar copyleaks ahora, que es mas sensible con los patrones de IA. el detector de plagio que usan los profesores no es el problema real though – el problema es cuando tu trabajo tiene ese toque demasiado pulido que parece generado. probé un humanizer el año pasado cuando un asistente me revisó un párrafo entero y quedó re limpio, y básicamente dropeó el ai score lo suficiente como para pasar sin bandera roja. JustDone fue uno que probé, pero la realidad es que la mayoría de las herramientas te mantienen en la zona segura si sabe cómo usarlas sin depender 100% de ellas.
depende mucho de la uni, pero la mayoría grandes usan turnitin o originality.ai para detectar plagio y contenido generado con ia. lo que he visto es que muchas están metiendo más presión con los detectores de ia ahora mismo, tipo gptzerio y copyleaks. el problema es que los falsos positivos son una pesadilla, especialmente con estudiantes que escriben formal.
yo tuve un quilombo el semestre pasado porque un alumno presentó un trabajo que pasó por turnitin limpio pero cuando le metimos originality.ai saltó al 40% de ia. al final resultó que había pasado el texto por un humanizador y eso le bajó la detección. sinceramente, que detector de plagio usan las universidades no es la pregunta correcta, hay que saber también qué herramientas de defensa usan los estudiantes.
dicho esto, uno option que me funcionó fue justdone para revisar borradores propios y ver cómo quedaban antes de meter a los detectores reales. te ayuda a identificar dónde está el ai más evidentes sin tener que exponer el trabajo a la uni directamente. pero bueno, eso es para profes que revisan contenido ajeno.
exacto, pero ahi esta lo que muchos no cazan – detector de plagio como funciona en turnitin tambien busca patrones de escritura que son tipicos de IA generada, no solo coincidencias textuales. La base de datos es enorme pero lo que realmente le importa ahora es ese “writing style fingerprint” que deja ChatGPT o similares. Yo tuve un trabajo que paso 34% en similitud pero Turnitin me lo flaggeo igual como “likely AI generated” hasta que lo pase por un humanizer que en realidad respeto. Bajo el AI score a 18% y mantuve las citas intactas, cosa que otros no hacen. Eso fue lo que me hizo confiar en que detector de plagio como funciona en realidad va mas alla de lo que la gente piensa.
mira, yo trabajo revisando submissions y veo constantemente a estudiantes en pánico buscando como burlar un detector de plagio cuando en realidad lo que necesitaban era simplemente reescribir el contenido de forma legítima. la cosa es que muchos detectores modernos tipo Originality.ai y Turnitin ya atrapan hasta los intentos más creativos, pero si alguien tiene texto que suena muy robótico de IA, un humanizador tipo JustDone funcionó bastante bien en mi equipo sin que se pierda la calidad ni las citas – bajó el AI score sin dejar esos agujeros raros que dejan otros. lo que he visto pasar es que los estudiantes que simplemente hacen el trabajo ellos mismos no tienen que estar inventando trucos, pero bueno, entiendo que la presión es real.
